Google se salvó
Duration
6:46
Captions
1
Language
ES
Published
Sep 12, 2025
Description
El juez dictamina que Google no tendrá que vender Chrome, pero sí renunciar a acuerdos exclusivos de búsqueda y compartir parte de sus datos. Analizamos qué significa esto para el monopolio de Google y cómo afecta a la competencia en navegadores y buscadores. ▶ No te pierdas más directos en: https://www.twitch.tv/midudev Artículo analizado: https://es.euronews.com/next/2025/09/03/google-no-se-vera-obligado-a-vender-chrome-pero-tendra-que-renunciar-a-acuerdos-exclusivos
Captions (1)
El juez ha dictaminado que no van a
verse obligados a vender Chrome, pero
tendrá que renunciar a acuerdos
exclusivos de búsqueda. El juez federal
dictaminó el martes que no se va a
obligar a Google a vender su motor de
búsqueda. Su motor de búsqueda si es un
navegador, que quién está escribiendo
estas noticias. Es un navegador. Pero la
sentencia quiere poner fin al dominante
monopolio del gigante en los buscadores.
No va a tener que vender el navegador,
¿vale? no tiene que vender Chrome, pero
resulta parece ser que sí que va a tener
que hacer algunos cambios, ¿vale? Por
ejemplo, va a poder mantener los
acuerdos que tiene para que el buscador
de Google se siga viendo en otros
navegadores, eso no hay ningún tipo de
problema. De hecho, comenta aquí, "No
llegó a prohibir los acuerdos
multimillonarios que Google lleva años
cerrando para que su motor de búsqueda
sea el predeterminado en teléfonos
inteligentes, ordenadores y otros
dispositivos y navegadores. Esos
acuerdos que implican pagos de más de
26,000 millones de dólares, que fueron
los el principal motivo para llevarlo al
juez, pero bueno, no pasa nada. Esto
dice, dice que prohibirlos el futuro
haría más mal que bien. O sea, buenas
noticias para Mozila que no va a perder
todo este dinero, que si no mal mal
asunto. Vale, lo que sí que parece es
que por un lado va a tener que proveer
de su información a también sus
competidores, bases de datos de con
información muy bien guardadas sobre
búsquedas que han proporcionado a Google
una ventaja aparentemente insuperable.
¿Qué es lo que pasa? Lo que pasa es que,
por si no lo sabéis, si tú utilizas
Chrome, Google te tracka.
Independientemente de lo que haces, lo
que digas y tal. Google te tracka y no
solo te tracka, sino que esa información
la utiliza para diferentes cosas, para
sus publishers, para saber qué anuncios
te tiene que mostrar y todo esto. Esto
no es mi suposición, es que está
demostrado que utilizaba eso, no solo
eso, sino que también tenía APIs
concretas y exclusivas para sus
productos como Google Meet, Google
Adsense y todo esto, ¿vale? O sea, que
tracka. Y esas bases de datos de
información le dan una ventaja
competitiva porque solo Google en un
negocio totalmente diferente al de los
navegadores tenía acceso. Bueno, pues
parece ser que les va a tener que dar
acceso a esta información a otros
competidores. Veremos cómo es esto,
porque complicado, me parece. Y luego
también dice que Google impedirá la
forma de contratos que otorguen a su
motor de búsqueda, su aplicación Gemini,
su Play Store para Android y su
asistente, una posición exclusiva en
teléfonos inteligentes, ordenadores
personales y otros dispositivos. se va
cerrando un poco el cerco de que cada
vez más no va a tener solo Play Store,
Android, de que no vas a poder tener
preinstalado Gemini y ya está. Todo este
tipo de cosas, cada vez parece parece
ser que le va a ser mucho, pero mucho
más difícil. Así que ahora bien, esto ya
ha dicho, ya ha dicho Google que está eh
diciendo que va a estar en contra, que
va a intentar, pero son buenas noticias
para Google, la verdad. ya lo ha pelado,
va a tardar más. Y subieron las acciones
un montón el día que se supo el
resultado. Hoy ha bajado un poquito,
pero fijaos que en 5 días un 12% han
subido las acciones en los últimos 5
días y en un solo día fue una pasada, no
sé si subió un 8%, una cosa así o a lo
mejor ese 12% es solo de ese día. Así
que nada, buena noticia para Google que
los inversores, vamos, lo han lo han
estado celebrando por todo lo alto,
obviamente. O una cosa celebrar, eso sí,
es que hace 17 años esta semana que se
publicó Google Chrome, o sea, el 2 de
septiembre del 2008 se publicó la
primera beta pública de Google Chrome.
Yo me acuerdo de esto, de descargarlo
desde aquí, esta beta que impresionante
la primera vez que salió lo bien que
funcionaba, o sea, increíble. La versión
estable salió en diciembre, pero la
beta, la primera vez que te lo pudiste
descargar, fue el 2 de septiembre del
2008, hace 17 años. Y bueno, el cambio
que hubo en el mundo de la de internet,
del desarrollo web y tal, es increíble,
increíble. Así que nada, felicidades a a
Chrome, gracias por ese cambio que hizo,
se lo agradezco infinito, pero la verdad
es que a día de hoy no utilizo Chrome,
ahora utilizo Brave y me alegro de que
Chromium sea de código abierto y todo lo
que hemos podido hacer. No sé si lo
sabéis, que esto es una cosa
interesante. Mucha gente se cree que
Chrome cuando nació siempre fue de
código abierto y todo esto, pero en
realidad Chrome al principio no está no
está basado en Chromium, sino que está
basado en Webkit, que es de Safari, o
sea, estaba basado realmente en el en el
motor de código abierto de de Safari. O
sea, que nada, una cosa bastante
interesante que en los inicios realmente
no era no era el que conocemos ahora,
sino que al principio se utilizó Google
Chrome. Interes se utilizó Webkit, que
Webkit a su vez es que esto es
increíble, pero Webkit a su vez también
está basado en otro en otro motor. A ver
si encontramos aquí web kit. Mira, veis
aquí webkit, la historia. Motor de
renderizado. Ah, no, fíjate, fue en
2013. Eso, ojo, pues me he equivocado,
¿eh? O sea, antes de 2013 no era Webkit,
o sea, ¿cuál sería? ¿Qué motor
utilizaría antes? fijaos, el
motor de rendizado Blink. Google anunció
su nuevo motor renderizado en 2013, o
sea, que tuvo 5 años que estaba
utilizando otro. No sé cuál sería. A
ver, eh, ta lanzar una versión oficial.
Ostras, pues mira, fíjate, es que claro,
pasado mucho tiempo, ¿eh? Yo pensaba que
era Webkit desde el principio. ¿Cuál
sería principio? Work kit. Ah, mira,
según esto, según esto, Webkit fue el
renderizado original. O sea, que sí. O
sea, que sí que sí. Según esto sí. O
sea, yo juraría que desde el principio
fue Webkit. Mira, fue lanzado en 2008
para Microsoft Windows, que se fue
creado desde Apple Webkit, ¿ves? Y
Microsoft Mozilla Firefox, pero el motor
era el de Webkit. Vale, vale. Pensaba
que no. Ahora me había hecho dudar.
¿Ves? Inicialmente Chrome utilizó el
renderiz el motor renderizado WebKit
para mostrar páginas. En 2013 hicieron
un for de Webcore Component creando su
propio, ¿vale? Y luego crearon Blink
basado en Webkit también, ¿vale? O sea,
que todavía utilizan Webkit pero no
tanto. Así que es espectacular, mucha
gente no lo sabe, pero Chrome en
realidad nació gracias a Webkit. Y
Webkit es un motor que es un motor que
es de Apple que en realidad la base
estaba basado, si no me equivoco, ¿cuál
era el que estaba basado? Es era del de
KDE. Eh, código se convertiría en Weti.
Comparte un proyecto KDE de rendizado
HTML denominado KHTML
de motor de JavaScript de KDL, nombre de
proyecto web que fueron creado cuando
Apple creó un fork, ¿vale? De KHTML de
KDE. Interesante, ¿eh? O sea, madre mía,
el código abierto. ¿Cuánto le debemos?
Espectacular.