¡¡¡Y no es una burbuja!!! José Luis Cava

Duration

7:51

Captions

1

Language

ES

Published

Aug 14, 2025

Description

#XRP #Ripple #Eth #Ethereum #hopla #cava #bolsacava Más de José Luis Cava: -https://hopla.finance/es -Curso de Especulación | Un sistema de especulación que te cambiará la vida: https://conectate.estrategiasdeinversion.com/curso-de-especulacion-jose-luis-cava/ -Twitter: https://twitter.com/jluiscava -Instagram: https://www.instagram.com/joseluis_cava/

Captions (1)

00:09

Hola, ¿qué tal? Muy buenos días desde

00:10

Madrid. Tal y como pueden ver ustedes, a

00:12

esta hora disfrutamos de una mañana

00:13

preciosa y lo que es mejor, hoy creemos

00:15

que el calor también nos va a dar un

00:18

respiro. Hoy les voy a plantear a

00:19

ustedes tres preguntas y les voy a

00:21

traer, lo siento, se lo digo de antemano

00:23

y espero que no me critiquen demasiado,

00:25

una no una maldad, una cosa bastante

00:28

peor que una maldad. Vamos a empezar con

00:30

la primera pregunta. Ustedes recordarán

00:32

que el pasado 7 de agosto en el vídeo

00:34

nosotros trajimos esta noticia de la

00:36

CNBC. Como ven ustedes, en esta noticia

00:38

los gestores de fondos norteamericanos

00:40

preocupados por nosotros como siempre

00:42

están, nos dijeron que teníamos que

00:43

tener cuidado porque muy probablemente

00:45

se podría producir una caída de las

00:46

bolsas. Y yo, que soy muy malo, les dije

00:49

a ustedes, cuidadito, cuidadito, que los

00:51

gestores de fondos norteamericanos son

00:53

magníficos indicadores de opinión

00:54

contraria y tal y como ha sucedido, nos

00:57

hemos encontrado que ahora mismo el

00:58

SP500 marcó ayer un nuevo máximo

01:01

histórico, ¿de acuerdo? En 6484.

01:06

También recordarán ustedes, como pueden

01:07

ver aquí, que les hemos venido diciendo

01:09

que los gestores de fondos

01:10

norteamericanos masivamente estaban

01:13

cortos en valores de pequeña y mediana

01:15

capitalización, es decir, no los tenían

01:17

en la cartera o los tenían en una

01:18

pequeña proporción y además habían

01:20

adoptado posiciones cortas y les

01:22

dijimos, "Cuidadito, cuidadito, que los

01:24

gestores de fondo norteamericanos son

01:26

magníficos indicadores de opinión

01:27

contraria y nos hemos encontrado que el

01:29

Russel 2000 y concretamente el ETF que

01:32

tiene como neemónico I latina WM que

01:35

replica el comportamiento del Russel

01:36

2000 ha subido un 5% en el mes de

01:39

agosto. Pero, ¿qué sucede con estos

01:40

gestores de fondos norteamericanos?

01:43

Bien, y tal y como pueden ver ustedes,

01:45

además el Rasel 2000 ha superado el

01:47

2,285 ayer y lo hizo con un hueco. Bien,

01:52

la primera pregunta que vamos a hacer es

01:53

la siguiente. ¿Algo habrán visto los

01:55

gestores de fondos norteamericanos para

01:56

decirnos que las bolsas van a caer?

01:58

¿Algo habrán visto? Luego la primera

02:00

pregunta que nos tenemos que hacer es,

02:01

bueno, es que estamos en una burbuja.

02:04

Mire, yo de entrada les voy a decir a

02:05

ustedes, miren, eh, no, no, no, no, de

02:08

acuerdo, porque estamos inundados de

02:11

liquidez. Yo creo que si tenemos en

02:13

cuenta la liquidez que hay, hasta veo el

02:15

mercado barato. ¿De acuerdo? La segunda

02:17

pregunta que nos vamos a hacer es,

02:18

bueno, ¿y esta subida de corto plazo

02:20

puede continuar? ¿Es sostenible? Bueno,

02:22

para contestar a esta pregunta, yo creo

02:24

que lo primero que vamos a tener en

02:25

cuenta es que evidentemente el dinero

02:27

que está procediendo ahora o que está

02:29

entrando en el ETF, que tiene como

02:30

neumónica IWM es de la cancelación de

02:33

posiciones cortas de los gestores de

02:34

fondos. Cuando terminen de cancelar las

02:36

posiciones cortas, pues lo lógico es que

02:38

el IWM retroceda. Si ustedes se fijan en

02:41

el gráfico, observarán que el 2285 ha

02:43

sido superado. Esa resistencia ahora

02:45

debería actuar como soporte. Si se fijan

02:47

con más detalle, verán que hay un hueco

02:49

que lo dejó ayer. Pues mal es que en

02:51

alguna medida ese hueco se ha cubierto,

02:53

pero si el soporte de la zona 2275 es

02:55

respetado en el retroceso posterior, que

02:58

esperamos para dentro de dos o tres

03:00

días, porque yo creo que todavía puede

03:01

subir dos o tres días, que es lo que

03:02

tardarán en cancelar las posiciones

03:03

cortas, pues yo creo que si luego en el

03:05

retroceso posterior respetase el 2285

03:08

podría irse para arriba. Tercera

03:09

pregunta. Bueno, de cara al año 202526,

03:13

¿quién se va a comportar más alcista?

03:15

los valores de pequeña, pequeña y

03:17

mediana capitalización o el SP500. Pues

03:19

mire, yo creo que los valores de pequeña

03:20

y mediana capitalización por dos

03:22

motivos. Primer motivo, porque los

03:24

gestores de fondo no los tienen en su

03:25

cartera, porque los gestores de fondo,

03:27

si los tienen los tienen en pequeña

03:28

proporción. Luego tendrán que recomponer

03:30

esas posiciones. Ya doy por hecho que

03:32

han cancelado las posiciones cortas. ¿De

03:34

acuerdo? Bien. Por lo tanto, desde ese

03:36

punto de vista, por la teoría de la

03:37

opinión contraria, confío más en los

03:39

valores de pequeña medida de

03:39

capitalización que en el SP500. Pero

03:42

además hay una una razón fundamental.

03:44

Nos estamos encontrando, como saben

03:45

ustedes bien, que Trump va a nombrar un

03:47

títere al frente del Fed y ya los

03:49

mercados están descontando recortes de

03:51

tipo de interés agresivos para el año

03:53

2025 y 2026. Y Besen lo que quiere es

03:56

coordinarse con este señor que será el

03:58

títere de Trán para desplazar a la baja

04:01

la curva de tipos de interés. ¿Y esto a

04:03

quién beneficia especialmente? Pues a

04:04

los valores de pequeña y mediana

04:06

capitalización. Por lo tanto, yo creo

04:07

que durante el año 2025 y 2026

04:09

asistiremos a bolsas alcistas lideradas

04:11

por los valores de pequeña y mediana

04:13

capitalización. Dicho esto, nos vamos a

04:15

la maldad. De entrada les pido que no se

04:16

enfaden conmigo. Critíquenme con cariño

04:19

como siempre, pero yo les voy a exponer

04:21

el problema que yo tengo. Ustedes saben

04:23

perfectamente que las constituciones no

04:24

modernas establecen que los nuevos

04:26

impuestos deben ser aprobados por ley en

04:29

las cámaras de representantes, en las

04:30

asambleas legislativas o como la

04:32

llamamos en España, en las Cortes.

04:34

Perfecto.

04:36

Este sistema tiene su raíz histórica en

04:39

la lucha de los burgueses contra la

04:42

arbitrariedad del monarca en materia

04:44

fiscal. Bien, ejemplo de esta lucha lo

04:48

tenemos en España, ¿de acuerdo?

04:50

Concretamente las Cortes de León, ¿de

04:52

acuerdo? Que en 188 ya establecieron la

04:57

primera norma, según la cual el monarca

04:59

antes de establecer un impuesto debería

05:02

consultarlo o debería ser aprobado por

05:04

la Cámara de Representantes, por las

05:06

Cortes. 30 años después, y ustedes lo

05:09

conocerán más porque se hizo en

05:10

Inglaterra, se aprobó la Carta Magna de

05:12

1215. ¿De acuerdo? Pero ven ustedes que

05:15

ya hace 800 años

05:19

los ciudadanos, aunque fueron liderados

05:21

por los burgueses,

05:23

trataron de establecer límites a la

05:26

monarquía, al monarca, a la hora de

05:28

establecer nuevos impuestos.

05:29

Pues bien, nos encontramos ahora que 800

05:32

años después viene un presidente de los

05:34

Estados Unidos y está negociando los

05:35

impuestos individualmente con las

05:38

empresas. Caso de envidia y AMD. A mí

05:41

personalmente esto no me parece bien. De

05:44

acuerdo. No me parece bien porque creo

05:47

que el hecho de que los impuestos sean

05:49

aprobados por las cámaras de

05:50

representantes es un principio básico

05:52

del estado de derecho. La discusión no

05:54

es si tran es bueno, si tran es malo.

05:57

Que no nos polarice. Vamos a la verdad.

05:59

A mí sinceramente lo que está haciendo

06:01

Trump en esta materia no me gusta. Y

06:03

sinceramente le voy a decir a ustedes,

06:05

yo espero por el bien del estado de

06:06

derecho, que los tribunales

06:07

norteamericanos se lo tumben, le tumben

06:09

la reforma fiscal. acelaria y lo que

06:11

está haciendo ahora mismo con las

06:12

empresas. Eso es lo que yo espero. Ahora

06:14

bien, eso no significa que yo esté

06:16

contento con las democracias europeas.

06:18

Yo quede claro, claro que quiero que

06:21

haya una democracia por una razón muy

06:23

sencilla, porque creo que es el menos

06:25

malo de los sistemas. Pero ahora bien,

06:28

aun fans de la democracia actual estarán

06:31

de acuerdo conmigo en que nuestra

06:33

democracia es de baja calidad. Existe

06:34

una brecha muy importante entre la

06:36

realidad y la teoría. Nos estamos

06:39

encontrando que las democracias están

06:41

siendo subvertidas de más de una manera

06:45

para que las élites

06:47

dominen a las masas. ¿De acuerdo? Y esto

06:50

es lo que a mí me revela. ¿De acuerdo?

06:52

Tenemos que tener aquí, tenemos que

06:54

tener aquí la palabra de Martin Luther

06:55

King. ¿De acuerdo? A mí lo que más me

06:58

preocupa es el silencio de los buenos,

07:00

porque con su indiferencia están

07:03

permitiendo que el mal, que la maldad

07:07

crezca sin oposición. Por lo tanto, por

07:10

favor, mediten sobre esto y piensen lo

07:12

que pueden hacer ustedes para mejorar la

07:14

calidad de la democracia de sus países.

07:17

Se lo dejo aquí. Perdónenme si alguien

07:19

le he ofendido, no es mi intención,

07:21

simplemente en la confianza que me tomo

07:23

con ustedes les muestro lo que a mí me

07:25

preocupa. ¿De acuerdo? Adiós. Hasta

07:27

luego. Que pase muy buen día.

Video Information

YouTube ID: feMtz2XfY0E
Added: Aug 17, 2025
Last Updated: 6 months ago