¿Se desinfla el Vibe Coding?
Duration
11:21
Captions
1
Language
ES
Published
Oct 14, 2025
Description
El hype del Vibe Coding parece estar desinflándose. Te explico qué está pasando con Lovable, Bolt y otras plataformas, por qué los datos pueden engañar y qué significa realmente esta “caída” del coding con IA. Artículo analizado: https://www.businessinsider.com/ai-vibe-coding-tools-traffic-plunge-summer-arr- hype-2025-9
Captions (1)
La caída del VIE coding. Esto no es que
lo diga yo, porque mucha gente, ah, es
que tú odias el Bive coding, que no odio
yo el Bive Coding, que no. Pero en los
últimos las últimas semanas el problema
es que parece ser que se comenta que las
herramientas de inteligencia artificial
de Bive Coding ha tenido un boom y ya se
está deshinchando un poco según los
datos que tenemos, ¿vale? Y esto es el
por qué. Lo tenemos por aquí. Hay
analistas de Berklace que han encontrado
que el tráfico a estas herramientas
están declinando de forma continua y una
de las que más ha declinado es Lovable,
que ya sabéis que es de la Unión Europea
este esta empresa, creo que es sueca,
pues es la que ha tenido la mayor
disminución de visitas y esto ha sido
una caída justo después del periodo de
hype que hubo al principios de este año.
Aquí podemos ver la gráfica. esto y os
voy a decir por qué hay que tener
cuidado con estas gráficas y por qué yo
no estoy muy de acuerdo, aunque puedo
estar de acuerdo en lo que comenta, creo
que los datos hay que pillarlo bastante
con pinzas. El tema es que dice que han
hecho un estudio, que no sé qué, que no
sé cuánto, y ven este tipo de tendencia.
Fijaos que tenemos aquí herramientas
como lovable, V0, Bolt.new, Repll y base
44. Y en las últimas meses es verdad que
ha habido aquí especialmente hubo un
pico, pero pum, ha habido una bajada. Y
es raro que justamente ha pasado en
verano esa subida, ha habido ese hype,
pum, subida y ha bajado, ¿no? Y ahora
parece que en septiembre está bajando.
Hay que tener en cuenta que esto es
utilizando Google Trends. Yo no soy muy
fan de hacer este tipo de cosas, o sea,
tú puedes poner aquí lovable, ¿vale?
Importante que digas empresa de software
de Estocolmo, Suecia, ¿vale? Le das aquí
y esto se supone que te va a dar, claro,
en España no vas a ver mucho, vamos a
ver todo el mundo. Y esto se supone que
vas a poder ver a lo largo del tiempo el
interés que ha tenido esta tendencia, o
sea, este esta búsqueda. Yo os digo que
no es muy fiable esto porque, bueno,
mira, fijaos aquí que tampoco se ve aquí
que haya habido una bajada. Podríamos
buscar en Estados Unidos que se supone
que sería el mercado principal que
tiene. Y bueno, más o menos yo lo veo
bastante igual. Puede ser que hayan
hecho el estudio aquí y ahora de repente
esté y ahora está bajando, no sé.
Tampoco es que te puedas fiar mucho. Me
parece que al final hay que tener en
cuenta que Google Trends solo son datos
de búsqueda que se hacen en Google. Y si
la gente de repente ya recuerda la marca
y entra directamente y no hace la
búsqueda, ya no es una tendencia de
búsqueda, pero porque es un top of mind.
Quiere decir top of m quiere decir que
lo tienes en tu cabeza, que te acuerdas
perfectamente. Por ejemplo, chat GPT
quizás no lo busca tanta gente porque
ahora la gente ya encuentra directamente
y entra chat.com y ya entran
directamente. Entonces quizás en Google
Trends se ve una bajada de tendencia a
la búsqueda, pero es porque la gente lo
está utilizando directamente. Entonces
yo esto del interés a lo largo del
tiempo no me termina no me termina mucho
de encajar y me sorprende que se le dé
realmente esta importancia porque fijaos
que lo dice eh Google Trends Data Analy
no sé qué a mí no me termina de de
encajar mucho. Vale, igualmente,
igualmente sí que es verdad, sí que es
verdad que se ha visto que lo que está
bajando también no solo son las visitas,
sino que también han estado subiendo
precios estas plataformas y han visto
cómo se ha decado el número de clientes
que tienen. Esto no significa que estén
perdiendo dinero, porque puede ser que
si se si tú aumentas precios un 50% y se
te va un 40% de usuarios, bueno, pues lo
estás complementando, ¿vale? Y no tenes
problemas. Pero sí que se puede ver que
el crecimiento de usuarios y lo que se
supone que financieramente están
haciendo o está en flat o está bajando
un poquito, ¿no? En temas de oye, que
realmente no están haciendo tanto
dinero. Antes, si os acordáis, fijaos
aquí que Loba, que había llegado a 100
millones de dólares de de dinero
recurrente anual en junio, había bajado
ahora un 40%. Fijaos que esto es una
bajada bastante importante. Hay que ver
si esto es real, o sea, porque no tienen
datos internos y luego te puede venir
lovable y decirte, "No, no, no te
preocupes que esto ha subido, que no sé
qué, no sé cuánto." De hecho, CO ha
puesto esto. La diferencia dice, la
diferencia es que Uber está creciendo de
forma consistente. Y aquí podemos ver
otra vez el tráfico web de herramientas
de vive coding populares que están
mostrando cómo está declinando. Y aquí
de nuevo podemos ver esto. Esto, a ver,
por más que aquí dicen, no sé
exactamente, se supone que esto es de
crash data, pero lo que dicen aquí,
estos datos son complicados, muchas
veces complicados, de que realmente se
sepa si son 100% verdad. Según esto,
desde su momento más top, todos han
tenido o un crecimiento bastante ligero
o han ido decrementando como Bolt o en
el caso de Lovaball ha perdido hasta 15
millones de usuarios. Puede ser verdad,
puede ser mentira. Yo la verdad no sé
vosotros que vosotros lo lo notáis en el
ambiente, lo sentís, porque yo sí que es
verdad que lo noto, o sea, sí que noto
de que realmente el hype de herramientas
de vive coding como estas veo que sí que
ha disminuido un poco. Una de las
razones también puede ser es porque se
le puso mucho foco e hicieron hacatones
espectaculares. Creo, no me acuerdo si
fue Lovaball o Bolt. Creo que fue Bolt
que hizo una jacatón espectacular y es
normal que eso genere hype. En el caso
de Lovable hizo un montón de de
publicidad o se hizo muy mainstream y yo
creo que ahora no tiene ese estilo
mainstream, o sea, lo veo totalmente.
Pero aún así la gente de Lovable lo
comenta por aquí, ¿vale? Dice que según
según la gente de Lovaball dice, "No sé
de dónde encuentran sus datos, ¿vale? No
tengo la idea de tener sus datos. Todos
los números que importan van en la misma
dirección hacia arriba. Y a mí me
sorprende también un poco porque según
esto, según esta gráfica que tiene por
aquí Antonosa, fijaos que aquí se supone
en abril que tuvo un pico, luego bajó, o
sea, se quitó un tercio de sus usuarios,
se fueron y ahora han vuelto a crecer en
julio, agosto y septiembre hasta casi
doblar, desde el punto más bajo. Casi
doblar. No sé, puede ser verdad, puede
ser verdad, pero también dice, "Gracias
por compartir transparencia, pero es un
poquito complicado realmente pensar si
están compartiendo transparencia o no.
No tengo muy claro si realmente esto es
transparencia cuando tienes una gráfica
recortada que tampoco tienes muy claro.
Te pone visitors, pero estos son unique
visitors, no sé, o sea, es un poco un
poco raro, un poco raro. Me gustaría
tener más datos, más datos. Pero esto es
lo que dice Antonica, ¿vale? Esto es lo
que dice por aquí. Ha estado han estado
comentando por aquí no solo Antonio
Sica, que es justamente el CEO, sino que
también ha estado comentando algunos
empleados y también de Lovable diciendo
que no es verdad, que no está pasando.
¿Ves? El web traffic es incorrecto. A mí
esto me parece un poco exagerado, la
verdad. Este esta gráfica dice que esto
proponemos observar los usuarios que
deciden pagar, es decir, que obtienen
valor. Se supone que estos son usuarios
que están pagando, o sea, que eh sigue
la gráfica para arriba sin ningún tipo
de problema. O sea, según esta gráfica,
tenemos que los usuarios siguen pagando
sin ningún tipo de problema y ahí está.
Tan sencillo como dejar todo sin cortar.
Es como si ocultaran algo. Sí, la verdad
es que bueno, pues ya estálo ahí
totalmente abierto y que veamos ahí
todos los datos. Ahí tenemos estos
datos. Pero es verdad, es verdad, al
menos en mi sensación, que esto es una
sensación y que puedo estar equivocado
totalmente, pero sí que creo que por un
lado hay más plataformas que están
justamente en el mercado, hay más
competencia y por lo tanto el pastel se
lo están de alguna forma repartiendo
entre más más empresas y eso está
haciendo que sea más complicado, que
consigan inversión, que realmente puedan
tener ese papel diferencial donde se
quedan con todo el mercado. Creo que lo
veo un poquito complicado y ya no veo
que esté pasando eso. Y sí que veo que
hay como más ruido sobre lo que hace
uno, lo que hace el otro, pero no tanto
como, "Ah, no, es que lovable." Ahora la
pregunta del millón es, ¿hay alguien?
Sí, cre que hay menos hack al inicio,
pero muy lejos de morir. Sí, yo creo que
no, no va a morir, pero sí que puede ser
que esté pasando lo que estamos
comentando, que hay una caída de estas
plataformas de vive coding, pero no creo
que esté muriendo y de hecho veo lejos
que esto muera. Y últimamente lo que sí
que vamos a ver es cada vez más. De
hecho, no paran de salir herramientas
así. Es brutal. Eh, lo que va a ser
difícil, y aquí es donde yo sí que veo
el problema, es que algunas de estas
herramientas cuando CH GPT y todas estas
hagan este extra que a lo mejor les
falta para llegar a ser un verdadero
contrincante. Ojo, cuidado que ahí sí
que te la puedes jugar pero muy fuerte,
¿eh? Por fin la caída del vive coding
dice Ángel Def dice, ya me tenían harto
y malas personas que piensan que la nos
puede reemplazar cuando la no sirve para
nada sin nosotros los programadores y
más cuando escalas, tienes arquitectura,
tolerancia, fallos. No sirve la para
nada. Hombre, yo creo que para nada. Sí,
hombre, sí que sirve. Yo creo que sí que
sirve para nada. Yo no diría. Yo utilizo
un montón la inteligencia artificial, me
ayuda un montón. Creo que estas
plataformas funcionan muy bien para
hacer prototipos superrápido y si sabes
lo que estás haciendo te ayuda a a
desarrollar muy muy pero que muy bien.
Pero, hombre, creo que es verdad que
decir, "No, es que con esto se acabaron
los programadores, al menos ahora mismo
al corto plazo, no lo veo. No lo veo. Y
al final yo lo que me estoy dando
cuenta, no sé si os pasa, pero que los
precios que no te enfades. Yo, ¿por qué
me voy a enfadar? No sé si me lo dice a
mí, pero yo no me he enfadado. Yo Ah. La
persona que he leído, hombre, tampoco
eso, tampoco eso. Bueno, pero lo que veo
un poco es que los precios cada vez se
van un poco de madre, ¿eh? No sé si
habéis visto lo que está pasando con
Cloud, pero también cada vez cada vez
los límites están siendo más y más
bestias, ¿eh? Los límites es que es
increíble. Yo no sé, yo no he hecho
nada, no he hecho ningún cambio y me
salió el aviso. Y mira, aquí tenemos
Helton. ya se está quejando. Los límites
semanales no tienen sentido. El límite
se restableció hace dos días y ahora
tengo que esperar casi una semana para
que se restablezca nuevamente. Este es
el plan Max, por cierto. Imagínate, cada
vez estoy viendo más este tipo de cosas
de gente que está quitándose pues cloud
y tal porque están llegando a los
límites demasiado demasiado rápido. Aquí
otro de hace nada, una semana dice,
"Esto es real. Cloud Code alcanza los
límites de uso de la semana en horas.
Nunca he alcanzado el límite de 5 horas
en el plan 20x. Creo que este es el
cambio de límite de uso más atroz hasta
ahora en la industria. Y aquí lo y aquí
lo tenéis que se está quejando porque ya
estaba llegando al límite de uso y nada,
¿eh? O sea, hacía, mira, mira, y estaba
pagando $200 200. No sé, o sea, sí que
estoy viendo que cada vez se llega más
fácil a los límites y todas estas
plataformas de B Coding también le está
pasando un poquito esto, que cada vez
hay un poquito más de, bueno, que están
cortando un poco las salas. Así que
nada, cuidado cuidado con el tema de los
tokens, ¿vale? Amigos, a mí me ha pasado
justamente hoy que está utilizando
Cursor y me dice, "¿Estás llegando a tu
límite?" Y yo, "Pero, ¿cómo ya está
llegando a mi límite?" Y sí, sí, no está
porque no el el plan de $ ya no te da
para nada.